当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2013年第22期
编号:13147133
舒利迭治疗支气管哮喘58例疗效分析(2)
http://www.100md.com 2013年11月15日 赵新波
第1页

    参见附件。

     1.4 评定标准

    临床控制:患者哮喘症状全面缓解,满足第一秒用力呼气量(FEV1)或呼气峰值流量(PEF)的增加量大于35%,或FEV1或PEF达预计值的≥80%任一条件。PEF昼夜波动率小于20%。显效:与治疗前相比,哮喘发作情况明显减轻,但仍需使用糖皮质激素或支气管扩张剂,FEV1或PEFR增加量为25%~35%,治疗后FEV1或PEF达预计值的60%~79%,PEF昼夜波动率小于20%;好转:哮喘症状有所缓解,FEV1或PEF增加量15%~24%,需糖皮质激素或支气管扩张剂;无效:临床症状及FEV1、PEF测定值与治疗前相比较,无改善或加重[2]。

    1.5 统计学处理

    统计数据资料用SPSS13.0统计分析软件处理,计量资料用()表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    两组治疗后FEV1、最大呼气中期流速(MMEF)、PEF与治疗前相比较,均明显降低(P<0.01或P<0.05);治疗后两组组间比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05),见表1;治疗后两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05),见表2。

    表1 两组治疗前后FEV1、MMEF、PEF比较()

    组别对照组 观察组

    治疗前治疗后 治疗前治疗后

    FEV1(%)53.36±7.4069.55±8.29△ 53.68±6.9381.75±6.28▲☆

    MMEF(L/s) 0.39±0.34 0.50±0.24△ 0.41±0.30 0.71±0.20▲☆

    PEF(L/s) 3.06±0.98 3.60±0.74△ 3.08±0.92 4.31±0.62▲☆

    注:治疗后与治疗前比较 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件